1 Un contratto umiliante

L’analisi del rinnovo contrattuale 2025-2027 mette a nudo una realtà economica oltremodo preoccupante. Mentre la politica e i sindacati firmatari parlano di “valorizzazione”, di promesse e di senso del dovere, le cifre, quelle vere, lasciano sconcertati. Il prossimo contratto porterà un aumento medio di 70-80 euro netti mensili, che dovrebbero bastarci per far fronte al caro vita, all’aumento del carburante, delle bollette, delle spese di trasporto, ecc. (500 euro mensili il valore perso a causa dell’inflazione ).

2 Perché hanno firmato

Chi ha firmato sapeva che se avesse atteso l’esito della piazza, oggi, per non soccombere, avrebbe dovuto dare un valore alle migliaia di militari che hanno manifestato. Non hanno voluto attendere proprio per questo, e al secondo contratto sbagliato consecutivo, l’inesperienza non può essere invocata, qui c’è il dolo, un connubio totale con la volontà governativa di cinque su quattordici sigle sindacali, che si sono spinti ad accettare finanche meno soldi dello scorso contratto.

3 Parole, Parole, Parole e tanta fuffa

Accettare da questo Governo, al termine della sua legislatura, una promessa di aprire un tavolo per la discussione della Previdenza, come moneta di scambio per la firma del contratto, ha, fino a prova contraria, lo stesso valore del finanziamento economico assegnato a quel medesimo tavolo, ovvero zero.

Non solo, l’unico sindacato in Aeronautica che ha firmato finora entrambi i contratti, in merito alla Previdenza, oggi, dopo un ritardo di tre anni, si può vantare di aver portato a casa anche una promessa di un impegno scandaloso.

La questione previdenziale, infatti, è già un obbligo costituzionale e comunitario, esistente a prescindere dal contratto, basta ricordare che lo scorso marzo l’Europa ha condannato l’Italia per l’omesso avvio della previdenza complementare, definendolo obbligo dello stato a prescindere dalle procedure negoziali.